Volume 4, No. 1 – Enero 2003

Una respuesta constructiva y constructivista a Glaser

Antony Bryant (Reino Unido)

Resumen: Recientemente, diversos artículos han comenzado a analizar los fundamentos conceptuales y filosóficos del Método de la Teoría Fundamentada (MTF). Particularmente han argumentado que las tempranas caracterizaciones de GLASER y STRAUSS muestran una orientación positivista y científcista que no es sostenible. En su reciente contribución a la literatura en torno a la MTF, CHARMAZ distinguió entre GTM objetivista y GTM constructivista. Este planteamiento motivó una respuesta de Barney GLASER en un reciente artículo de FQS. Lo que sigue es una respuesta a GLASER, que ofrece alguna clarificación acerca de la evolución de la comprensión de las personas sobre esta importante y muy utilizada aproximación cualitativa.

Palabras clave: teoría fundamentada, investigación cualitativa, constructivismo

El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés.  Texto inglés

Volumen 4, No. 1   Índice

[qualitative-research.net] [Inicio] [Interior FQS] [Principal] [Servicios] [Envío]
[FAQ] [Avisos] [Buscar] [Boletín] [Contacto]

© 2003 Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
(ISSN 1438-5627)

Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)