Volume 4, No. 1 – Enero 2003

Investigación cualitativa en las ciencias del deporte: ¿es la ética biomédica un modelo aplicable?

Steve Olivier & Lesley Fishwick (Reino Unido)

Resumen: La investigación deportiva ha estado fundamentada históricamente en la tradición positivista. Esto significa que los comités éticos no están adecuadamente sensibilizados acerca de los problemas éticos que representa la investigación cualitativa. Así, los investigadores cualitativos pueden estar en desventaja en el proceso de validación en la investigación. Nuestro artículo plantea que el tradicional modelo ético biomédico no siempre es adecuado para los propósitos de evaluación cualitativa. Debido a la naturaleza de sus métodos, el trabajo cualitativo puede poseer aspectos éticos novedosos y emergentes que requieren consulta y resolución. Proponemos que, contrariamente a los juicios de muchos comités éticos, métodos como las tretas y la observación encubierta pueden ser justificados si las condiciones de certeza son acordadas. En reafirmación del compromiso con los principios del marco ético de repeto a las personas, concluimos que los investigadores necesitan identificar y planificar los aspectos éticos en su trabajo. Igualmente, los comités éticos necesitan reconocer que el trabajo cualitativo descansa en problemas únicos que no son necesariamente obstáculos insuperables para la aprobación del proyecto.

Palabras clave: éticos, investigación cuantitativa, investigación cualitativa, comités éticos

El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés.  Texto inglés

Volumen 4, No. 1   Índice

[qualitative-research.net] [Inicio] [Interior FQS] [Principal] [Servicios] [Envío]
[FAQ] [Avisos] [Buscar] [Boletín] [Contacto]

© 2003 Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
(ISSN 1438-5627)

Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)