Volumen 6, No. 1, Art. 5 – Enero 2005

Consistencia de las revisiones de ética

Robert Anthony (Canadá)

Resumen: Uno esperaría que la revisión ética de los proyectos de investigación fuese bastante consistente en todos los casos – de la misma manera que uno espera que los tribunales sean sistemáticos interpretando la ley. En esta aportación, informo de una oscura situación en que dos investigaciones muy próximas, de hecho siendo ambas investigación-acción complementarias llevadas a cabo en paralelo, fueron evaluadas con bastante diferencia. Concluyo que alguien, posiblemente el presidente de un consejo de revisión ética, tendría que ser responsable de la justicia y la aplicación consistente de las regulaciones éticas de la investigación.

Palabras clave: ética, investigación acción, revisión ética, práctica

El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés.  Texto inglés

Volumen 6, No. 1   Índice

[qualitative-research.net] [Inicio] [Interior FQS] [Principal] [Servicios] [Envío]
[FAQ] [Avisos] [Buscar] [Boletín] [Contacto]

© 2005 Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
(ISSN 1438-5627)

Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)