Volumen 7, No. 1, Art. 14 – Enero 2006

Los problemas al definir el riesgo: el caso del montañismo

Viviane Seigneur (Francia)

Resumen: Un supuesto central de la sociología es que el riesgo es, esencialmente una construcción, antes que ser una perspectiva estrictamente objetiva. Sin embargo, este enfoque tiene una tendencia a olvidar el conocimiemto objetivo y los hechos tangibles.

Nuestra investigación sobre riesgos en alta montaña compara la información disponible sobre riesgos (literatura científica, información sobre seguridad, discursos políticos y medios) con nuestras observaciones empíricas. Nuestro trabajo muestra que hay diferencias causadas por la falta de reflexión fundamental sobre la definición del riesgo como construcción social. Proponemos considerar la definición del riesgo con conceptos más conectados al riesgo como: incertidumbre, emoción, fobia y peligro, y señalar problemas de confusión en algunos autores (aquellos que tratan a actividades sensacionales tales como el salto de bungee, como si fuesen peligrosas)

Palabras clave: definición de riesgo, montañismo, análisis de riesgo, montaña, conducta de riesgo

El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés. Texto inglés

Volumen 7, No. 1   Índice

[qualitative-research.net] [Inicio] [Interior FQS] [Principal] [Servicios] [Envío]
[FAQ] [Avisos] [Buscar] [Boletín] [Contacto]

© 2006 Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
(ISSN 1438-5627)

Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)