|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Volumen 7, No. 1, Art. 27 – Enero 2006 No "todo pasa". Una evaluación crítica del construccionismo y su mala interpretación. Un comentario a "Acertijos epistemológicos, sociales y políticos en el construccionismo social" de Carl Ratner Barbara Zielke (Alemania) Resumen: El artículo discute primero una popular confusión causada por la superficial y extrema interpretación de la posición construccionista metateórica. En segundo lugar, se discuten varias versiones del realismo crítico como alternativas ha ser respetadas pero pueden ser criticadas en tanto propensas a la presuposición (ideológica) de que algunas entidades están "mas allá de la construcción". Luego se esbozan y critican los problemas mas graves de la metateoría construccionista, i.e, las implicaciones de una psicología sin sujeto y una noción de la práctica cultural que niega cualquier clase de acción a sus participantes. Finalmente, y para invitar a proyectos nuevos, se argumenta para el enriquecimiento pragmático de la psoción construccionista. Palabras clave: construccionismo social, realismo crítico, diálogo, participación, acción, pragmatismo filosófico, habitus El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés. Texto inglés Última actualización: 25.01.2006 [qualitative-research.net]
[Inicio] [Interior FQS] [Principal]
[Servicios]
[Envío]
© 2006 Forum Qualitative Sozialforschung
/ Forum: Qualitative Social Research Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)
|