|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Volumen 7, No. 1, Art. 4 – Enero 2006 Acertijos epistemológicos, sociales y políticos en el Construccionismo Social Carl Ratner (Estados Unidos) Resumen: Este artículo critica la premisa central del construccionismo social, es decir que los grupos libremente construyen creencias sobre las cosas, y estas creencias son "verdades locales" que deben ser respetadas por quienes no son del grupo y no pueden ser evaluadas por criterios externos. Defiendo que la eliminación de la verdad convierte a todas las creencias en arbitrarias y elimina incluso la misma noción de error. Esto lleva a aceptar lo que son de hecho creencias falsas y peligrosas. También lleva a los cultos dogmáticos de grupos sociales divergentes que mantienen cualquier sistema de creencias, y rechazan en principio toda crítica o necesidad de mejoría. La fragmentación social resultante impide el entendimiento mutuo y la comunicación. Mientras el construccionismo social exige ser radicalmente anti-modernista (por ejemplo, anti-capitalista) la fragmentación social y el pensamiento no crítico que promueve, refleja exactamente las prácticas de capitalistas que trabajan para sus propios intereses egoístas, descuida la preocupación en la comunidad y desvía la evidencia factual de los efectos negativos del capitalismo sobre el medioambiente, la salud y la sociedad. Propongo que la comunidad y la comprensión real requieren la aceptación de los principios científicos "modernistas" que permiten criticar las prácticas dañinas y diseñar la reforma social. Palabras clave: realismo crítico, validez, filosofía de ciencia, subjetivismo, comunidad, fragmentación social El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés. Texto inglés Última actualización: 18.11.2005 [qualitative-research.net]
[Inicio] [Interior FQS] [Principal]
[Servicios]
[Envío]
© 2006 Forum Qualitative Sozialforschung
/ Forum: Qualitative Social Research Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)
|