|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Volumen 8, No. 1, Art. 17 – Enero 2007 "Natural", "normal": Discurso y práctica en el hospital St. Bartholomew, Londres, y el hospital Addenbrooke, Cambridge, 1880-1920 Rosemary Wall (Reino Unido) Resumen: La élite de médicos ha sido retratada como enemiga del uso de la ciencia de laboratorio en el hospital. En este artículo se compara el uso de las palabras "natural" y "normal" en el hospital St. Bartholomew, Londres, y el hospital Addenbrooke, Cambridge, Inglaterra, con la investigación de John Harley WARNER sobre el uso de dichos términos en fichas clínicas en EEUU como representativas de la creciente influencia de la ciencia de laboratorio en el hospital. El discurso en el St. Bartholomew parece apoyar la perspectiva de la oposición de la élite al laboratorio. Sin embargo, las fichas clínicas revelan que se usaba el laboratorio bacteriológico al menos con tanta frecuencia como en el hospital Addenbrooke. Se investiga esta aparente contradicción al examinar cómo se usaban las palabras "natural" y "normal", y la recepción de la fisiología experimental en los hospitales. Samuel GEE, un médico en el St. Bartholomew en el siglo diecinueve tardío, quien aparentemente tenía también perspectivas antagónicas sobre el uso del laboratorio en el hospital, es examinado a través de su práctica y escritos con el fin de entender que la representación sobre la recepción de la ciencia de laboratorio no es precisa. El análisis de los cambios en el lenguaje a través del tiempo muestra que la retórica y práctica no siempre están alineadas, y que el lenguaje no puede ser visto como un indicador de la última. Palabras clave: discurso, bacteriología, fisiología experimental, laboratorio, hospital, hospital St. Bartholomew en Londres, Hospital Addenbrooke en Cambridge, Inglaterra, Samuel Gee El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés. Texto inglés Última actualización: 20.12.2006 [qualitative-research.net]
[Inicio] [Interior FQS] [Principal]
[Servicios]
[Envío]
© 2006-2007 Forum Qualitative Sozialforschung
/ Forum: Qualitative Social Research Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)
|