Volumen 9, No. 1, Art. 41 – Enero 2008

Abordando problemas de la investigación social cualitativa: Una conversación

Paul Sebastian Ruppel (Alemania), Martin Dege (USA), Molly Andrews & Corinne Squire (Reino Unido)

Ensayo sobre la conferencia:

Métodos en diálogo

Hemingford Grey, Cambridgeshire, UK, Mayo 18-20, 2005
organizado por Molly Andrews, Corinne Squire y Maria Tamboukou (Centro para la Investigación Narrativa, Universidad de Londres Este, UK), Phil Cohen (Instituto de Investigación Londres Este, Universidad de Londres Este, UK)

Resumen: Este artículo resume las discusiones de un simposio, "Métodos en diálogo", realizado cerca de Cambridge, UK, en mayo del 2005. El simposio concluyó una serie de seminarios organizada por el Instituto de Investigación Londres Este, y el Centro para la Investigación Narrativa de la Universidad de Londres Este, con el auspicio del Consejo para la Investigación Social y Económica. El apoyo público para la investigación social cada vez depende mas de su habilidad para entregar estudios científicamente válidos y confiables para guiar políticas y prácticas. Los fundamentos teóricos de la investigación social, sin embargo, parecen estar en un estado crítico. Las evidencias generadas tanto por métodos cuantitativos como cualitativos parecen estar cada vez mas en conflicto, abiertas a variadas interpretaciones. El objetivo del evento fue reunir a investigadores cualitativos de ciencias sociales, muchos de ellos trabajando en el campo de la narrativa pero también a otros que trabajan con historia de vida y autobiografía, análisis del discurso, metodología de teoría fundamentada, métodos visuales y etnografía, para discutir acerca de los fundamentos teóricos de la investigación social cualitativa. Las discusiones abordaron a la narrativa misma como un caso índice del debate metodológico; consideraciones metodológicas sobre la objetividad y la evidencia; interpretación y contexto; niveles apropiados de focos de investigación y sus interacciones; el papel del diálogo entre disciplinas; y la interacción entre ciencias sociales y el ambiente amplio del cual forman parte. Se discutieron cuestiones como: ¿Para qué y para quiénes es la investigación social? ¿Cuáles voces representa? ¿Cuáles son los derechos de interpretación de los participantes y de los investigadores sociales sobre sus datos sobre los de cada cual? ¿Cómo la descripción densa y la rica interpretación social que proporciona se relacionan con la necesidad de métodos precisos de explicación y conclusiones generalizables? ¿Cuáles problemas especiales de diseño o reporte de investigación emergen cuando se hacen intentos para "empoderar" a los informantes, capacitarlos para interrogar o aún más para co-construir la trama de la investigación?

Palabras clave: Investigación cualitativa, investigación narrativa, metodología, objetividad, interdisciplinariedad, transdisciplinariedad, políticas, práctica, intersecciones, descripción densa

El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés. Texto inglés

Volumen 9, No. 1   Índice

[qualitative-research.net] [Inicio] [Interior FQS] [Principal] [Servicios] [Envío]
[FAQ] [Avisos] [Buscar] [Boletín] [Contacto]

© 2008 Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
(ISSN 1438-5627)

Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación y Center für Digitale Systeme, Freie Universität Berlin