Volumen 7, No. 2, Art. 34 – Marzo 2006

Explorando la imaginación ética: la conversación como práctica versus el comité como vigilante

Sabi Redwood & Les Todres (Reino Unido)

Resumen: Esta conversación (de la que se reproducen algunos extractos abajo) fue parte del trabajo preparatorio para mi (Sabi) doctorado en educación que se enfocó sobre la toma de decisiones éticas en la investigación cualitativa en escenarios de cuidado de salud. Les y yo esperamos que los lectores que compartan nuestras preocupaciones acerca de cómo se revisan los estudios cualitativos puedan contribuir a este diálogo de tal manera que, como comunidad de investigadores, podamos empezar a pensar y a hablar en forma diferente sobre la ética y la toma de decisiones éticas en la investigación cualitativa. Esperamos que el pensar y hablar en forma diferente, pueda generar cambios en los procesos de revisión para hacerlos mas congruentes con los valores de nuestro trabajo y reflejen mas auténticamente las tensiones y dilemas que nosotros, y nuestros estudiantes, enfrentamos en nuestra práctica.

Palabras clave: ética, investigación cualitativa, regulación de la investigación, GADAMER, LEVINAS

El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés. Texto inglés

Volumen 7, No. 2   Índice

[qualitative-research.net] [Inicio] [Interior FQS] [Principal] [Servicios] [Envío]
[FAQ] [Avisos] [Buscar] [Boletín] [Contacto]

© 2006 Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
(ISSN 1438-5627)

Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)