Volume 1, No. 3 – Diciembre 2000

¿Por qué realizar reseñas de libros o por qué deberían tomarse esas reseñas como contribuciones científicas?

Günter Mey (Alemania)

Resumen: En la primera parte de este texto, me gustaría describir algunas ventajas que ofrecen las reseñas de libros. Las reseñas -asumiendo el hecho de que han tenido éxito en ofrecer al lector más que una breve descripción de contenido- también pueden contribuir con el discurso científico de un modo similar al de las contribuciones formales. Una de las razones por las que las reseñas actualmente y a menudo no cumplen con esta función posible, se debe las restricciones existentes al interior de los medios de impresión tradicional de las publicaciones. Adicionalmente, vale la pena mencionar que son estándares reales dentro de la comunidad científica los que tienden a subestimar el valor de las reseñas de libros y de ensayos.

En la segunda parte, discutiré algunos desarrollos potenciales de la reseña de libros, las cuales hasta ahora a duras penas fueron reconocidas: Especialmente con Internet y sus características -recursos de espacio casi ilimitados; tiempo de publicación flexible y diseño de los contribuyentes; oportunidad de un intercambio directo entre los investigadores, por ejemplo utilizando foros de discusión- una re-evaluación de las reseñas de libros y ensayos parece ser posible y razonable.

El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma aleman e idioma inglés.

Última actualización: 01.02.2003

Volumen 1, No. 3 Índice

[qualitative-research.net] [Inicio] [Interior FQS] [Principal] [Servicios] [Envío]
[FAQ] [Avisos] [Buscar] [Boletín] [Contacto]