Volume 3, No. 2 – Septiembre 2002

Evaluación y adjudicación de proyectos de investigación: Caprichos y políticas de financiamiento

Wolff-Michael Roth (Canadá)

Resumen: En esta contribución al debate, me propongo hacer una antropología crítica del financiamiento de la investigación que se realiza en uno de nuestros Consejos nacionales, el Consejo Canadiense de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades. Para ello, me rijo por sus propias inscripciones paradigmáticas en la portada de su "Manual para los Miembros del Comité de Adjudicaciones" (el cual regula las evaluaciones y adjudicaciones relacionadas con el Consejo de Investigaciones en Ciencias Sociales) y observo cuidadosamente sus procedimientos, en una inspección desde cerca, incluyendo los caprichos y las políticas. Para guiarme en mi investigación antropológica, me nutro de diferentes teorías de ciencias sociales, las cuales articulo en términos de las topologías que proveen para estructurar lo social. Utilizo también una forma de escritura que integra las perspectivas de la tercera y la primera persona en los procesos sociales del financiamiento, y aprovecho también las experiencias autobiográficas de recibir y de no recibir financiamiento para investigación.

Palabras clave: financiamiento, políticas, teorías sociales, perspectivas de primera y tercera persona

El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés.  Texto inglés

Volumen 3, No. 3   Índice

[qualitative-research.net] [Inicio] [Interior FQS] [Principal] [Servicios] [Envío]
[FAQ] [Avisos] [Buscar] [Boletín] [Contacto]

© 2002 Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
(ISSN 1438-5627)

Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)