Volumen 8, No. 3, Art. 26 – Septiembre 2007

Sobre la generalización en la investigación orientada cualitativamente

Philipp Mayring (Austria)

Resumen: En este artículo abro el debate acerca la importancia y las posibildades de la generalización en la investigación de corte cualitativo. Tradicionalmente la generalización es vista como la meta principal de la ciencia, como un proceso de formulación teórica para futuras aplicaciones. Otros critican el concepto en general, sea por los problemas acerca de argumentos inductivistas (POPPER, 1959) o sea por la especificidad del contexto de todo hallazgo científico (LINCOLN & GUBA, 1985). En este artículo argumento que la generalización es necesaria en la investigación cualitativa pero que tenemos que discernir sus diferentes metas: leyes, reglas, afirmaciones específicas a un contexto, similaridades y diferencias, y procesos. Hay diferentes posiblidades de acceder a generalizaciones: análisis de poblaciones totales, falsificación, muestras aleatorias o estratificadas, generalización argumentativa, muestreo teórico, variación, y triangulación. Dependiendo del tipo de investigación o del diseño de la investigación, algunas de esas estrategias pueden ser importantes para la investigación de corte cualitativo. Esto es discutido especialmente con respeto al análisis de casos individuales.

Palabras clave: generalización, investigación cualitativa, análisis de casos individuales

El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma alemán. Texto alemán

Volumen 8, No. 3   Índice

[qualitative-research.net] [Inicio] [Interior FQS] [Principal] [Servicios] [Envío]
[FAQ] [Avisos] [Buscar] [Boletín] [Contacto]

© 2007 Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
(ISSN 1438-5627)

Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)