Hinweise zum Erstellen von Tagungsberichten

Ansprüche an Berichte / Berichtende

Mit den in FQS verfolgten interdisziplinären und internationalen Dialogen sind auch Anforderungen an die Berichte und die Verfasser(innen) von Tagungsberichten verbunden, denn ihre Aufgabe ist es, den Leser(inne)n von FQS unabhängig ihrer je disziplinären Ausrichtung Einblicke in das jeweilige Forschungsgebiet zu bieten. Insofern ist das Interesse, über "spezialisierte" Berichte, die sich an bestimmte Subgruppen richten, hinauszugehen und mit den Berichten in die Kontexte und Fragestellungen der Fachgebiete allgemeinverständlich einzuführen und die relevanten Forschungslinien zu skizzieren, um darüber den spezifischen Beitrag der Veranstaltung herauszustellen. Dazu gehört es auch, die jeweiligen Tagungsthemen und -beiträge kritisch einzuordnen und zu bewerten. Drei "Funktionen" sollen mit den Berichten über fachwissenschaftliche Veranstaltungen erfüllt werden:

1. Inhaltsdarstellung: Den Lesenden soll ein erster Überblick über die auf der Veranstaltung behandelten Inhalte und Themenstellungen geboten werden. Hierzu gehört auch, (explizite/implizite) Zielsetzungen zu verdeutlichen, die mit der Veranstaltung verfolgt werden.

2. Bewertung: Der Report soll zudem eine kritische Würdigung (der einzelnen Beiträge) der Veranstaltung beinhalten, d.h. es soll Lesenden, soweit möglich, deutlich gemacht werden, inwieweit die mit der Veranstaltung verfolgten Zielsetzungen erfüllt wurden. Der Report soll zugleich – auch um eben diese kritische Würdigung tatsächlich entfalten zu können – eine

3. Kontextualisierung leisten, also eine Einführung in und Auseinandersetzung mit einem Forschungsgebiet. Insofern gilt es, ausgehend von der Veranstaltung in ein Themengebiet/Forschungsfeld einzuführen und die Schwierigkeiten und Entwicklungsmöglichkeiten in diesem Feld aufzuzeigen/kritisch anzumahnen. Hierbei soll unterschieden werden zwischen den in den Beiträgen bzw. der Veranstaltung hervorgebrachten Leistungen bzw. Desiderata und der Stellungnahme des/der über die Tagung Berichtenden.

Neben der Darlegung des fachlichen Kontextes der Tagung, der Beschreibung ihrer zentralen Themen sowie ihrer Bewertung sind Hinweise auf Tagungsinformationen (Abstracts, Tagungsband oder die URL zur Tagung) wünschenswert ebenso wie Hinweise auf weitergehende Publikationen bzw. Aktivitäten (Folgekonferenzen etc.), die helfen, einen umfassenden Eindruck von der Veranstaltung zu geben. Zudem besteht die Möglichkeit, weitergehende Darstellungsformen zu nutzen, wie z.B. Tagungsfotos, Audio- bzw. Videodateien mit Ausschnitten aus den Vorträgen etc, die in den Text eingebunden oder als externe Dateien abgerufen werden können.

Vorrangiges Kriterium für die Auswahl von Veranstaltungen für einen Bericht ist, dass diese im weitesten Sinne dem Bereich der qualitativen Sozialforschung zuzurechnen sind und insbesondere, dass sie Auseinandersetzungen mit den theoretischen und methodologischen Grundlagen der qualitativen Sozialforschung bieten. Zudem sind Tagungsberichte zu unterschiedlichen Themenbereichen der sozial- und kulturwissenschaftlichen Forschung und zu "Online-Forschung" erwünscht. Weitere Anmerkungen zu den Ansprüchen von FQS Tagugen finden sich auch in einer Editorial Note.

Berichtsformen

Berichte über Tagungen, Konferenzen, Symposien, Workshops und Arbeitsgruppen-Treffen können in Abhängigkeit von der jeweiligen Veranstaltung verfasst werden als

1. Tagungsbericht

2. Conference Essay

3. Sammelberichte mehrerer Veranstaltungen

4. Tagungs-Symposien

a) Tagungsbericht

In Tagungsberichten sollen Veranstaltungen nach einer Skizze des Forschungsfeldes/-gebietes in ihren wesentlichen Umrissen vorgestellt werden, gerahmt durch eine kurze einleitende Standortbestimmung und eine abschließende Bewertung.

b) Conference Essay

Conference Essays sollen eine eingehende Betrachtung des Inhalts der Tagung bieten, indem zunächst eingehend das Forschungsfeld vorgestellt wird, um davon ausgehend den speziellen Beitrag zu verdeutlichen, den die vorgestellte Veranstaltung (nicht) geleistet hat. Report Essays werden als eigenständige Beiträge verstanden, in denen vergleichbar einem Artikel der "State of the art" zusammengetragen und zur Diskussion gestellt wird.

c) Sammelberichte

Mit Berichten über zwei (oder mehreren) Veranstaltungen zu einem Themenfeld sollen noch mehr als bei Report Essays bedeutsame Leitlinien und Diskussionsfelder des Forschungsgebietes herausgearbeitet werden. Insofern sind Sammelberichte nicht misszuverstehen als eine Aneinanderreihung von Einzelberichten.

d) Tagungs-Symposien

Tagungs-Symposien sind Berichte von einer (oder mehreren) Veranstaltungen durch mehrere Autor(inn)en bzw. Autor(inn)en-Teams, die jeweils Kurzberichte verfassen. Zusätzlich soll ein Autor/eine zusätzliche Autorin eine Einleitung und einen abschließenden Kommentar verfassen. Darauf aufbauend kann auch zusätzlich ein interaktives Tagungs-Symposium online abgehalten werden; etwa in Form einer Chat-Konferenz, bei denen ggf. auch die Veranstalter(innen) der Tagung einbezogen werden.

Bitte beachten Sie: Wir verzichten auf formale Wort- oder Zeichenvorgaben, da uns wichtig ist, dass Gestaltung und Umfang der Berichte den konkreten Inhalten der Veranstaltung und der Auseinandersetzung des Berichtenden angemessen sind.

Anmeldung von Tagungsberichten

Dem/der Conference Report Editor(in) können von Seiten interessierter Autor(inn)en Berichtsvorschläge unterbreitet werden. Es empfiehlt sich nicht, ohne vorherige Rücksprache einen Bericht einzusenden, da geprüft wird, ob die Veranstaltungen für den Kreis der FQS-Leser(innen) interessant erscheinen. – Für unangefragte Berichte gibt es keine Garantie auf Veröffentlichung. Tagungen und Konferenzen, die der Redaktion für einen Bericht interessant erscheinen, werden zukünftig in der Liste anstehender Veranstaltungen zusammengestellt.

Terminierung von Tagungsberichten

Der Bericht von der Veranstaltung sollte spätestens sechs Monate nach deren Stattfinden bzw. nach Erteilung des Auftrags eingereicht werden. Frühere Einreichungen sind willkommen; für den Fall, dass ein Bericht nicht in diesem Zeitrahmen möglich scheint, sollte die Redaktion rechtzeitig informiert werden. Diese relativ kurze Terminsetzung erscheint notwendig, um eine zeitnahe Berichterstattung zu gewährleisten und den Lesenden auch hier Aktualität zu bieten.

Die eingereichten Berichte werden hinsichtlich der unter dem Punkt "Ansprüche an Berichte/Berichtende" genannten Kriterien begutachtet und eventuell wird um eine Überarbeitung gebeten.

Richtlinien zu Gestaltung

Die formale Gestaltung der Berichte orientiert sich an den für FQS gültigen Richtlinien zur Manuskriptgestaltung. (Im Falle von Report Notes ist kein eigener Titel für den Beitrag nötig.) Zusätzlich zu den in den Richtlinien für Manuskriptgestaltung angegebenen Informationen benötigen wir für Report Notes und Report Essays umfassende Angaben zu den Veranstalter(innen) bzw. der veranstaltenden Organisation, Tagungstitel, Ort der Veranstaltung.

Günter Mey, Herausgeber FQS Tagungen
Rebeca Mejía Arauz, Assozierte Herausgeberin FQS Tagungen (Spanisch)
Robert Faux, Assozierter Herausgeber FQS Tagungen (Englisch)

[qualitative-research.net] [Home] [Über FQS] [Rubriken] [Service] [Beitragseinreichung]
[FAQ] [Presse + Werbung] [Suche] [Newsletter] [Impressum]

© 1999-2008 Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
(ISSN 1438-5627)

Gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft und das Center für Digitale Systeme, Freie Universität Berlin