French Epistemology and its Revisions: Towards a Reconstruction of the Methodological Position of Foucaultian Discourse Analysis

Authors

  • Rainer Diaz-Bone Universität Luzern

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-8.2.238

Keywords:

discourse analysis, Michel FOUCAULT, Gaston BACHELARD, Georges CANGUILHEM, Edmund HUSSERL, epistemology, phenomenology, epistemological break, epistemological obstacle, phenomenotechnique, Michel PÊCHEUX, Pierre BOURDIEU, structuralism, post-structuralism

Abstract

This article reconstructs epistemology in the tradition of Gaston BACHELARD as one of the main foundations of the methodology of FOUCAULTian discourse analysis. Foundational concepts and the methodological approach of French epistemology are one of the continuities in the work of Michel FOUCAULT. BACHELARDian epistemology (and of his successor Georges CANGUILHEM) can be used for the reconstruction of the FOUCAULTian methodology and it can also be used to instruct the practices of FOUCAULTian discourse analysis as a stand-alone form of qualitative social research. French epistemology was developed in critical opposition to the phenomenology of Edmund HUSSERL, and to phenomenological theories of science. Because the phenomenology of HUSSERL is one foundation of social phenomenology, the reconstruction of the FOUCAULTian methodology—as built on the French tradition of BACHELARDian epistemology—makes it clear that FOUCAULTian discourse analysis is incommensurable with approaches derived from social phenomenology. The epistemology of BACHELARD is portrayed as a proto-version of discourse analysis. Discourses as well as discourse analyses are conceived as forms of socio-epistemological practice. In this article, the main concepts and strategies of French epistemology are introduced and related to discourse analysis. The consequences of epistemology for a self-reflexive methodology and its practice are discussed. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0702241

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rainer Diaz-Bone, Universität Luzern

Rainer DIAZ-BONE, Dr. phil., Dipl. Soz.-Wiss., 1991 bis 1996 Studium der Sozialwissenschaft (Schwerpunkt: angewandte Sozialforschung) an der Ruhr-Universität Bochum, von 1996 bis 2001 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Journalistik und Kommunikationsforschung (Hochschule für Musik und Theater Hannover), seit 2002 Wiss. Assistent am Institut für Soziologie (Freie Universität Berlin) im Lehrgebiet Methodenlehre und Statistik. Forschungsschwerpunkte: angewandte Diskursanalyse, empirische Kultur- und Sozialstrukturanalyse, Wirtschaftssoziologie, Methoden der empirischen Sozialforschung, Wissenschaftstheorie, sozialwissenschaftliche Statistik und Netzwerkanalyse. Rainer DIAZ-BONE hat in FQS bereits die Sammelbesprechung Entwicklungen im Feld der foucaultschen Diskusanalyse (http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-03/3-03review-diazbone-d.htm), die Artikel "Milieumodelle und Milieuinstrumente in der Marktforschung" (http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-04/2-04diazbone-d.htm) und "Zur Methodologisierung der Foucaultschen Diskursanalyse" (http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/1-06/06-1-6-d.htm) veröffentlicht. Außerdem wurden die beiden Interviews "Operative Anschlüsse: Zur Entstehung der Foucaultschen Diskursanalyse in der Bundesrepublik. Jürgen Link im Gespräch mit Rainer Diaz-Bone" (http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-06/06-3-20-d.htm) und "Kritische Diskursanalyse: Zur Ausarbeitung einer problembezogenen Diskursanalyse im Anschluss an Foucault. Siegfried Jäger im Gespräch mit Rainer Diaz-Bone" (http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-06/06-3-21-d.htm) sowie der Review-Essay "Gibt es eine qualitative Netzwerkanalyse?" (http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/1-07/07-1-28-d.htm) veröffentlicht.

Published

2007-05-31

How to Cite

Diaz-Bone, R. (2007). French Epistemology and its Revisions: Towards a Reconstruction of the Methodological Position of Foucaultian Discourse Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 8(2). https://doi.org/10.17169/fqs-8.2.238