The Role of Parents in Schooling: Focus Groups as a Tool for Reflecting on Social Expectations and Individual Perceptions
DOI:
https://doi.org/10.17169/fqs-26.2.4198Keywords:
parents, school, focus groups, social role, qualitative triangulation, grounded theory methodology, symbolic interactionismAbstract
In this article, I discuss how parents understand and perceive their role in secondary school education. With increasing expectations in contemporary society regarding successful life courses, most parents feel pressured to support their child's education and well-being in schooling. To examine the dynamic of social expectations and the perceptions of individuals' roles I used data from a German focus group study (N=25) and deliberately selected a group of three mothers with contrasting social and educational backgrounds. In addition to grounded theory methodology, I opted for methodological triangulation and included theoretical concepts from symbolic interactionism. Regardless of their background, I found the mothers had internalized the same high role expectations, but they differed in their perceptions of being able to fulfill them. Role conflicts were most obvious when there was a lack of knowledge and social resources. In these cases, help from the fathers as well as tutor and teacher contact supported meeting the demands of schooling. However, the mothers preferred to solve problems by themselves before contacting teachers. This could be due to distant or distrustful feelings towards teachers, which is important because the mothers' satisfaction with the school's performance was related to their concern for their child's well-being.
Downloads
References
Albertini, Marco & Radl, Jonas (2012). Intergenerational transfers and social class: Inter-vivos transfers as means of status reproduction?. Acta Sociologica, 55(2), 107-123.
Aldoney, Daniela & Prieto, Fernanda (2023). Paternal and maternal predictors of affective and cognitive involvement of three-year-old Chilean children in Chile. Journal for the Study of Education and Development, 46(2), 385-414.
Alt, Christian; Anton, Jeffrey; Gedon, Benjamin; Hubert, Sandra; Hüsken, Katrin; Lippert, Kerstin & Schickle, Valerie (2020). DJI-Kinderbetreuungsreport 2019. Inanspruchnahme und Bedarfe aus Elternperspektive im Bundesländervergleich. München: DJI, https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs2020/DJI-Kinderbetreuungsreport_2019.pdf [Accessed: November 25, 2023].
Altintas, Evrim (2016). The widening education gap in developmental child care activities in the United States, 1965-2013. Journal of Marriage and Family, 78(1), 26-42, https://doi.org/10.1111/jomf.12254 [Accessed: April 4, 2025].
Anderson, Kellie J. & Minke, Kathleen M. (2007). Parent involvement in education: Toward an understanding of parents' decision making. Journal of Educational Research, 100(5), 311-323.
Arnoldt, Bettina & Steiner, Christine (2015). Perspektiven von Eltern auf die Ganztagsschule. Zeitschrift für Familienforschung, 27(2), 208-227, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-445394 [Accessed: May 25, 2025].
Autor:innengruppe Bildungsberichterstattung (2020). Bildung in Deutschland 2020. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Bildung in einer digitalisierten Welt. Bielefeld: wbv Publikation, https://doi.org/10.3278/6001820gw [Accessed: May 31, 2024].
Bastian, Jasmin & Prasse, Doreen (2021). Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen Elternhaus und Schule mit digitalen Medien: Forschungsstand und Forschungsagenda. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 42, 349-379, https://doi.org/10.21240/mpaed/42/2021.12.04.X [Accessed: May 31, 2024].
Beck-Gernsheim, Elisabeth (1996). Life as a planning project. In Scott Lash, Bronislaw Szerszynski & Brian Wynne (Eds.), Risk, environment & modernity: Towards a new ecology (pp.139-153). New York, NY: Sage.
Becker-Schmidt, Regina & Knapp, Gudrun A. (1985). Arbeiterkinder gestern – Arbeiterkinder heute: Erziehungsansprüche und -probleme von Arbeiterinnen im intergenerativen Vergleich. Bonn: Verlag Neue Gesellschaft.
Benighaus, Christina & Benighaus, Ludger (2012). Moderation, Gesprächsaufbau und Dynamik in Fokusgruppen. In Marlen Schulz, Birgit Mack & Ortwin Renn (Eds.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft: Von der Konzeption bis zur Auswertung (pp.111-132). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Boehm, Andreas (1994). Grounded Theory – wie aus Texten Modelle und Theorien gemacht werden. In Andreas Boehm, Andreas Mengel & Thomas Muhr (Eds.), Texte verstehen: Konzepte, Methoden, Werkzeuge (pp.121-140). Konstanz: UVK, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-14429 [Accessed: May 10, 2025].
Bourdieu, Pierre & Passeron, Jean-Claude (1973 [1970]). Grundlagen einer Theorie der symbolischen Gewalt. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Breuer, Franz; Muckel, Petra & Dieris, Barbara (2019). Reflexive Grounded Theory. Wiesbaden: Springer VS.
Brody, Gene H.; Flor, Douglas L. & Gibson, Nicole M. (1999). Linking maternal efficacy beliefs, developmental goals, parenting practices, and child competence in rural single-parent African American families. Child Development, 70, 1197-1208.
Butterwegge, Christoph (2020). Ungleichheit in der Klassengesellschaft. Köln: Papyrossa.
Castro, María; Expósito-Casas, Eva; López-Martín, Esther; Lizasoain, Luis; Navarro-Asencio, Enrique & Gaviria, José Luis (2015). Parental involvement on student academic achievement: A meta-analysis. Educational Research Review, 14, 33-46.
Cha, Yun & Park, Hyunjoon (2021). Converging educational differences in parents' time use in developmental child care. Journal of Marriage and Family, 83(3), 769-785.
Cooper, Harris; Lindsay, James J. & Nye, Barbara (2000). Homework in the home: How student, family, and parenting-style differences relate to the homework process. Contemporary Educational Psychology, 25, 464-487.
Corbin, Juliet M. & Strauss, Anselm L. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology, 13(1), 3-21.
Craig, Lyn; Powell, Abigail & Smyth, Ciara (2014). Towards intensive parenting? Changes in the composition and determinants of mothers' and fathers' time with children 1992–2006. The British Journal of Sociology, 65(3), 555-579.
Dahrendorf, Ralf (2006). Homo Sociologicus: Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle (16th ed.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Degele, Nina & Dries, Christian (2005). Modernisierungstheorie. Eine Einführung. München: Fink (UTB).
Denzin, Norman K. (1970). The research act. Chicago, IL: Aldine.
Desforges, Charles & Abouchaar, Alberto (2003). The impact of parental involvement, parental support and family education on pupil achievement and adjustment: A literature review. Department for Education and Skills, London: Queen's Printer, https://dera.ioe.ac.uk/id/eprint/6305/1/rr433.pdf [Accessed: April 7, 2025].
Dettmers, Swantje; Yotyodying, Sittipan & Jonkmann, Kathrin (2019). Antecedents and outcomes of parental homework involvement: How do family-school partnerships affect parental homework involvement and student outcomes?. Frontiers in Psychology, 10(1048), 1-13, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01048 [Accessed: May 31, 2024].
Doepke, Matthias & Zilibotti, Fabrizio (2019). Love, money, and parenting: how economics explains the way we raise our kids. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Doppler, Susanne & Steffen, Adrienne (2019). Stichproben auswählen. In Susanne Doppler & Adrienne Steffen (Eds.), Einführung in die Qualitative Marktforschung (pp.17-23). Wiesbaden: Springer Gabler.
Dotti Sani, Giulia M. & Treas, Judith (2016). Educational gradients in parents' child-care time across countries, 1965-2012: Educational gradients in parents' child-care time. Journal of Marriage and Family, 78(4), 1083-1096.
Dresing, Thorsten & Pehl, Thorsten (2018). Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse. Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende (8th ed.). Marburg: Eigenverlag.
Dumont, Hanna; Maaz, Kai; Neumann, Marko & Becker, Michael (2014). Soziale Ungleichheiten beim Übergang von der Grundschule in die Sekundarstufe I: Theorie, Forschungsstand, Interventions- und Fördermöglichkeiten. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17(Suppl 2), 141-165.
Dumont, Hanna; Trautwein, Ulrich; Nagy, Gabriel & Nagengast, Benjamin (2014). Quality of parental homework involvement: Predictors and reciprocal relations with academic functioning in the reading domain. Journal of Educational Psychology, 106(1), 144-161.
Duncan, Greg J. & Murnane, Richard J. (2011). Whither opportunity?: Rising inequality, schools, and children's life chances. New York, NY: Russell Sage Foundation, https://archive.org/details/whitheropportuni0000unse/page/n3/mode/2up [Accessed: February 25, 2025].
Epstein, Joyce L.; Sanders, Mavis G.; Simon, Beth S.; Salinas, Karen C.; Jansorn, Natalie R. & Van Voorhis, Frances L. (2002). School, family, and community partnerships: Your handbook for action (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Evertsson, Marie; Eriksson Kirsch, Madeleine & Geerts, Allison (2021). Family sociological theories questioned: Same-sex parent families sharing work and care. In Norbert F. Schneider & Michaela Kreyenfeld (Eds.), Research handbook on the sociology of the family (pp.373-385). Cheltenham: Edward Elgar, https://doi.org/10.4337/9781788975544.00035 [Accessed: February 28, 2025].
Falter, Michelle M.; Arenas, Aaron A.; Maples, Gordon W.; Smith, Chelsea T.; Lamb, Lisa J.; Anderson, Michael G.; Uzzell, Elizabeth M.; Jacobs, Laura E.; Cason, Xavier L.; Griffis, Tiara A.N.; Polzin, Megan & Wafa, Nada Z. (2022). Making room for Zoom in focus group methods: Opportunities and challenges for novice researchers (during and beyond COVID-19). Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 23(1), Art. 21, http://dx.doi.org/10.17169/fqs-23.1.3768 [Accessed: May 9, 2025].
Fan, Xitao & Chen, Michael (2001). Parental involvement and students' academic achievement: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 13(1), 1-22.
Fend, Helmut; Berger, Fred & Grob, Urs (2009). Lebensverläufe, Lebensbewältigung und Lebensglück. Ergebnisse der LifE-Studie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Fischer, Mirjam M. & de Vries, Lisa (2023). LSBTQI* Paarbeziehungen und Familien. In Oliver Arránz Becker; Karsten Hank & Anja Steinbach (Eds.), Handbuch Familiensoziologie (pp.601-623). Wiesbaden: Springer VS.
Flick, Uwe (1995). Stationen des qualitativen Forschungsprozesses. In Uwe Flick, Ernst von Kardorff, Heiner Keupp, Lutz von Rosenstiel & Stephan Wolff (Eds.), Handbuch Qualitative Sozialforschung: Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen (2nd ed., pp.148-176). Weinheim: Beltz Verlag.
Flick, Uwe (2011). Triangulation (3rd ed.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Flick, Uwe (2019). Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. In Nina Baur & Jörg Blasius (Eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 473-488). Wiesbaden: Springer VS.
Gartmeier, Martin (2018). Gespräche zwischen Lehrpersonen und Eltern: Herausforderungen und Strategien der Förderung kommunikativer Kompetenz. Wiesbaden: Springer VS.
Ge Gao, Melody G. (2023). Converging trends in developmental childcare time by fathers' education? Comment on Cha and Park (2021). Journal of Marriage and Family, 85(2), 603-615.
Gerber, Judith & Wild, Elke (2009). Mit wem wird wie zuhause gelernt? Die Hausaufgabenpraxis im Fach Deutsch. Unterrichtswissenschaft, 37(3), 216-233.
Gomolla, Mechtild (2009). Elternbeteiligung in der Schule. In Sara Fürstenau & Mechtild Gomolla, Migration und schulischer Wandel: Elternbeteiligung (pp.21-49). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Green, Christa L.; Walker, Joan M.T.; Hoover-Dempsey, Kathleen V. & Sandler, Howard M. (2007). Parents' motivations for involvement in children's education: An empirical test of a theoretical model of parental involvement. Journal of Educational Psychology, 99(3), 532-544.
Hadjar, Andreas (2008). Meritokratie als gesellschaftlicher Legitimationsmythos Die Entwicklung der Akzeptanz sozialer Ungleichheit im Zuge der Bildungsexpansion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Harris, Alma & Goodall, Janet (2007). Engaging parents in raising achievement: Do parents know they matter? A research project commissioned by the specialist schools and academies trust. Research Report, Department for Children, Schools and Families, University of Warwick, https://dera.ioe.ac.uk/id/eprint/6639/1/DCSF-RW004.pdf [Accessed: May 31, 2024].
Helfferich, Cornelia (2011). Die Qualität qualitativer Daten: Manual für die Durchführung qualitativer Interviews. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Helle, Horst J. (2001). Theorie der symbolischen Interaktion: ein Beitrag zum verstehenden Ansatz in Soziologie und Sozialpsychologie (3rd ed.). Düsseldorf: Westdeutscher Verlag.
Helm, Christoph; Huber, Stephan & Loisinger, Tina (2021). Was wissen wir über schulische Lehr-Lern-Prozesse im Distanzunterricht während der Corona-Pandemie? Evidenz aus Deutschland, Österreich und der Schweiz. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 24(2), 237-311, https://doi.org/10.1007/s11618-021-01000-z [Accessed: April 4, 2025].
Hoover-Dempsey, Kathleen V.; Walker, Joan M.T.; Sandler, Howard M.; Whetsel, Darlene; Green, Christa L.; Wilkins, Andrew S. & Closson, Kristen (2005). Why do parents become involved? Research findings and implications. Elementary School Journal, 106(2), 105-130.
Hornby, Garry & Blackwell, Ian (2018). Barriers to parental involvement in education: An update, Educational Review, 70(1), 109-119.
Hornby, Garry & Lafaele, Rayleen (2011). Barriers to parental involvement in education: An explanatory model. Educational Review, 63(1), 37-52.
Hüsken, Katrin (2015). Brüche in der Betreuungskarriere am Schulbeginn: Familien in Ostdeutschland im Vorteil. In Sabine Walper, Walter Bien & Thomas Rauschenbach (Eds.), Aufwachsen in Deutschland heute: Erste Befunde aus dem AID:A-Survey 2015 (pp.30-33). München: DJI, https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs2015/DJI_AIDA_2015.pdf [Accessed: April 4, 2025].
Ishizuka, Patrick (2019). Social class, gender, and contemporary parenting standards in the United States: Evidence from a national survey experiment. Social Forces, 98(1), 31-58.
Ivanova-Chessex, Oxana (2020). Verhältnisbestimmungen zwischen Eltern und Schule im Kontext hegemonialer Normen und Ungleichheitsverhältnisse. Stand und Perspektiven der Forschung. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 40(2), 172-187.
Ivanova-Chessex, Oxana (2022). Ambivalente Verstrickungen – elterliche Positionierungen im Schulkontext zwischen ökonomisierten Rationalitäten, Elternschaftsnormen und Machtverhältnissen, Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 2, 167-179.
Jergus, Kerstin; Krüger, Jens O. & Roch, Anna (Eds.) (2018). Elternschaft zwischen Projekt und Projektion: Aktuelle Perspektiven der Elternforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Jeynes, William H. (2012). A meta-analysis of the efficacy of different types of parental involvement programs for urban students. Urban Education, 47(4), 706-742.
Joas, Hans (1989). Intersubjektivität – Die Entwicklung des Werkes von G.H. Mead. Berlin: Suhrkamp Verlag.
Katz, Idit; Kaplan, Avi & Buzukashvily, Tamara (2011). The role of parents' motivation in students' autonomous motivation for doing homework. Learning and Individual Differences, 21, 376-386.
Killus, Dagmar & Paseka, Angelika (2016). Eltern als Partner, Zulieferer oder Kunden von Schule? Empirische Befunde zum Verhältnis von Elternhaus und Schule. Zeitschrift für Bildungsforschung, 6(20), 151-168.
Killus, Dagmar & Paseka, Angelika (2021). Kooperation zwischen Eltern und Schule: eine Orientierung im Themenfeld. Die Deutsche Schule, 113(3), 253-266, https://doi.org/10.25656/01:23436 [Accessed: May 10, 2025].
Kitzinger, Jenny (1995). Qualitative research. Introducing focus groups. BMJ, 311(7000), 299-302, https://doi.org/10.1136/bmj.311.7000.299 [Accessed: May 31, 2024].
KMK (2018). Bildung und Erziehung als gemeinsame Aufgabe von Eltern und Schule. Beschluss Kultusministerkonferenz, October 11, https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2018/2018_10_11-Empfehlung-Bildung-und-Erziehung.pdf [Accessed: May 31, 2024].
Kohler, Maxie; Aldridge, Jerry; Christensen, Lois M. & Kilgo, Jennifer (2012). Issues in education: Tiger moms: Five questions that need to be answered. Childhood Education, 88(1), 52-53.
Krueger, Richard A. (1994). Focus group. A practical guide for applied research (2nd ed.). London: Sage.
Kuckartz, Udo (2010). Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten (3rd ed.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
LaRocque, Michelle; Kleiman, Ira & Darling, Sharon M. (2011). Parental involvement: The missing link in school achievement. Preventing School Failure, 55(3), 115-122.
Leithäuser, Thomas (2009). Auf gemeinsamen und eigenen Wegen zu einem szenischen Verstehen in der Sozialforschung. In Thomas Leithäuser, Sylke Meyerhuber & Michael Schottmayer (Eds.), Sozialpsychologisches Organisationsverstehen. Birgit Volmerg zum 60. Geburtstag (pp.357-372). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lott, Yvonne (2024). Alles beim Alten: Der Gender Care Gap in der Erwerbsbevölkerung. WSI Policy Brief, 83, https://www.wsi.de/fpdf/HBS-008938/p_wsi_pb_83_2024.pdf [Accessed: April 4, 2025].
Luplow, Nicole & Smidt, Wilfried (2019). Bedeutung von elterlicher Unterstützung im häuslichen Kontext für den Schulerfolg am Ende der Grundschule. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 22, 153-180.
Marcus, Jan; Spieß, Katharina C.; Waights, Sevrin & Judy, Andrew (2021). Akademikerinnen engagieren sich häufiger als andere Mütter in der Schule ihrer Kinder. DIW Wochenbericht, 45, 740-747, https://doi.org/10.18723/diw_wb:2021-45-1 [Accessed: May 10, 2025].
Mead, George H. (1968 [1934]). Geist, Identität und Gesellschaft: aus der Sicht des Sozialbehaviorismus (ed. by Ch.W. Morris). Berlin: Suhrkamp.
Morgan, David L. (1997). Focus groups as qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage Publishing.
Moroni, Sandra; Dumont, Hanna; Trautwein, Ulrich; Niggli, Alois & Baeriswyl, Franz (2015). The need to distinguish between quantity and quality in research on parental involvement: The example of parental help with homework. The Journal of Educational Research, 108(5), 417-431.
Napolitano, Laura J.; Pacholok, Shelley & Furstenberg, Frank F. (2014). Educational aspirations, expectations, and realities for middle-income families. Journal of Family Issues, 35(9), 1200-1226.
Nay, Yv E. (2019). Die heterosexuelle Familie als Norm. Sozial Extra, 43, 372-375, https://doi.org/10.1007/s12054-019-00224-y [Accessed: February 28, 2015].
Nomaguchi, Kei & Milkie, Melissa A. (2020). Parenthood and well-being: a decade in review. Journal of Marriage and the Family, 82(1), 198-223.
OECD (2024). Parental emotional support and adolescent well-being: A cross-national examination of socio-economic and gender gaps based on PISA 2018 surveys, OECD Papers on Well-Being and Inequalities, 20, https://doi.org/10.1787/2b7a2ac6-en [Accessed: December 13, 2024].
Oevermann, Ulrich (2001). Die Soziologie der Generationsbeziehungen und der historischen Generationen aus strukturalistischer Sicht und ihre Bedeutung für die Schulpädagogik. In Rolf-Torsten Kramer, Werner Helsper & Susann Busse (Eds.), Pädagogische Generationsbeziehungen. Jugendliche im Spannungsfeld von Schule und Familie (pp.78-128). Opladen: Leske & Budrich Verlag.
Pomerantz, Eva M.; Moorman, Elizabeth A. & Litwack, Scott D. (2007). The how, whom, and why of parents' involvement in children's academic lives: more is not always better. Review of Educational Research, 77(3), 373-410.
Ramey, Garey & Ramey, Valerie A. (2010). The rug rat race. Brookings Papers on Economic Activity, 41(1), 129-199, https://doi.org/10.3386/w15284 [Accessed: December 2, 2024].
Reininger, Taly & Santana López, Alejandra (2017). Parental involvement in municipal schools in Chile: Why do parents choose to get involved?. School Psychology International, 38(4).
Rubach, Charlott; Lazarides, Rebecca & Lohse-Bossenz, Hendrik (2019). Engagement der Klassenlehrkräfte in der Zusammenarbeit mit Eltern und Motivation Lernender in der Sekundarstufe. Journal for Educational Research Online, 11(2), 61-85, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0111-pedocs-180034 [Accessed: May 31, 2024].
Rupp, Marina & Haag, Christian (2016). Gleichgeschlechtliche Partnerschaften: Soziodemographie und Lebenspläne. In Yasemin Niephaus, Michaela Kreyenfeld & Reinhold Sackmann (Eds.), Handbuch Bevölkerungssoziologie (pp.327-345). Wiesbaden: Springer VS.
Rutter, Sabrina & Weitkämper, Florian (2022). Die (Re-)Produktion sozialer Ungleichheit in der Schule – Ein Thema für die Lehrkräfteausbildung. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, https://doi.org/10.11586/2022072 [Accessed: May 10, 2025].
Sacher, Werner (2022). Kooperation zwischen Schule und Eltern – nötig, machbar, erfolgreich! Grundlagen, Forschungsstand und praktische Gestaltung. Stuttgart: Kohlhammer Verlag.
Sander, Andreas; Schäfer, Laura & van Ophuysen, Stefanie (2021). Predictors of process-related and structuring parental support during distance learning due to Corona-pandemic. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 24(2), 419-442, https://doi.org/10.1007/s11618-021-01015-6 [Accessed: May 31, 2024].
Sayer, Liana C.; Bianchi, Suzanne M. & Robinson, John P. (2004). Are parents investing less in children? Trends in mothers' and fathers' time with children. American Journal of Sociology, 110(1), 1-43.
Schneider, Norbert F.; Diabaté, Sabine & Ruckdeschel, Kerstin (Eds.) (2015). Familienleitbilder in Deutschland – Kulturelle Vorstellungen zu Partnerschaft, Elternschaft und Familienleben. Opladen: Barbara Budrich, https://www.bib.bund.de/Publikation/2015/pdf/Familienleitbilder-in-Deutschland.pdf?__blob=publicationFile&v=2 [Accessed: May 31, 2024].
Schreier, Margrit (2011). Qualitative Stichprobenkonzepte. In Gabriele Naderer & Eva Balzer (Eds.), Qualitative Marktforschung in Theorie und Praxis (pp.241-256). Wiesbaden: Gabler.
Schulz, Florian & Steinbach, Anja (2023). Hausarbeit und Kinderbetreuung. In Oliver Arránz Becker, Karsten Hank & Anja Steinbach (Eds.), Handbuch Familiensoziologie (pp.469-490). Wiesbaden: Springer VS.
Schulz, Marlen (2012). Quick and easy!? Fokusgruppen in der angewandten Sozialwissenschaft. In Marlen Schulz, Birgit Mack & Ortwin Renn (Eds.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft: Von der Konzeption bis zur Auswertung (pp.9-2). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Smith, Tyler E.; Sheridan, Susan M.; Kim, Elizabeth M.; Park, Sunyoung & Beretvas, Natasha S. (2020). The effects of family-school partnership interventions on academic and social-emotional functioning: A meta-analysis exploring what works for whom. Educational Psychology Review, 32, 511-544.
Strauss, Anselm L. (1998 [1991]). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. München: Fink.
Sullivan, Oriel (2021). The gender division of housework and child care. In Norbert F. Schneider & Michaela Kreyenfeld (Eds.), Research handbook on the sociology of the family (pp.342-354). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Sullivan, Oriel; Gershuny, Jonathan & Robinson, John P. (2018). Stalled or uneven gender revolution? A long-term processual framework for understanding why change is slow. Journal of Family Theory & Review, 10(1), 263-279.
Täschner, Janina; Holzberger, Doris & Hillmayr, Delia (2021). Elternbeteiligung als Potenzial zur Förderung des schulischen Erfolgs. Ein Second-Order-Review. Die Deutsche Schule, 113(3), 302-317, https://doi.org/10.25656/01:23439 [Accessed: May 31, 2024].
Thomas, Stefan (2020). Ethnografie. In Günter Mey & Katja Mruck (Eds.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (pp.293-313). Wiesbaden: Springer VS.
Timonen, Virpi; Foley, Geraldine & Conlon, Catherine (2024). Quality in qualitative research: A relational process. Qualitative Research Journal, 1-16, https://doi.org/10.1108/QRJ-07-2024-0153 [Accessed: February 27, 2025].
Töpfer, Tom & Behrmann, Laura (2021). Symbolischer Interaktionismus und qualitative Netzwerkforschung – Theoretische und method(olog)ische Implikationen zur Analyse sozialer Netzwerke. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 22(1), Art. 13, http://dx.doi.org/10.17169/fqs-22.1.3593 [Assecced: May 9, 2025].
Ulrich, Manuela & Hachfeld, Axinja (2022). Die Elternrolle im Distanzunterricht. Zur Bedeutung der Kommunikation mit den Lehrkräften im Kontext elterlicher Selbsteinschätzungen. Journal for Educational Research Online, 14(2), 89-116, https://doi.org/10.25656/01:29062 [Accessed: March 31, 2025].
Ulrich, Manuela & Hachfeld, Axinja (2024). Familien-Schul-Kooperation zu Beginn der Sekundarstufe I: zum Aufgabenverständnis von Müttern und zur Bedeutung ihrer Passungswahrnehmung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 27, 803-828, https://doi.org/10.1007/s11618-024-01230-x [Accessed: March 31, 2025].
Vincent, Carol & Maxwell, Claire (2016). Parenting priorities and pressures: Furthering understanding of "concerted cultivation". Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 37, 269-281.
Vodafone Stiftung Deutschland (2015). Was Eltern wollen. Informations- und Unterstützungswünsche zu Bildung und Erziehung. Eine Befragung des Instituts für Demoskopie Allensbach im Auftrag der Vodafone Stiftung Deutschland, https://www.vodafone-stiftung.de/wp-content/uploads/2019/06/Was_Eltern_wollen.pdf [Accessed: November 25, 2023].
Walper, Sabine & Kreyenfeld, Michaela (2022). The intensification of parenting in Germany: The role of socioeconomic background and family form. Social Sciences, 11, 134, https://doi.org/10.3390/socsci11030134 [Accessed: May 10, 2025].
Wild, Elke & Lorenz, Fiona (2010). Elternhaus und Schule. Paderborn: Schöningh.
Wilder, Sandra (2014). Effects of parental involvement on academic achievement: A meta-synthesis, Educational Review, 66(3), 377-397.
Wilson Fadiji, Angelina & Reddy, Vijay (2023). Well-being and mathematics achievement: What is the role of gender, instructional clarity, and parental involvement?. Frontiers in Psychology, 13, 1044261, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1044261 [Accessed: December 13, 2024].
Wiswede, Günter (1977). Rollentheorie. Stuttgart: Kohlhammer.
Wößmann, Ludger; Schoner, Florian; Freundl, Vera & Pfaehler, Franziska (2023). Der ifo-"Ein Herz für Kinder"- Chancenmonitor: Wie (un-)gerecht sind die Bildungschancen von Kindern aus verschiedenen Familien in Deutschland verteilt?. ifo Schnelldienst, 76(4), 29-47, https://www.ifo.de/publikationen/2023/aufsatz-zeitschrift/der-ifo-ein-herz-fuer-kinder-chancenmonitor [Accessed: December 13, 2024].
Wrigley, Julia (1989). Do young children need intellectual stimulation? Experts' advice to parents, 1900-1985. History of Education, 29, 41-75.
Yadav, Drishti (2021). Criteria for good qualitative research: A comprehensive review. Asia-Pacific Education Researcher, 31, 679-689, https://doi.org/10.1007/s40299-021-00619-0 [Accessed: February 27, 2025].
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Manuela Ulrich
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
