Assembling the Situation: Situationsanalyse nach dem Nonhuman Turn

Autor/innen

  • Mark Bibbert Universität Kassel

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-26.2.4306

Schlagworte:

Situationsanalyse, Gefüge, Assemblage, Nonhuman Turn, Rhizom, soziale Situation, Deleuze, Guattari, Clarke

Abstract

In diesem Beitrag schlage ich eine Neukonzeption menschlicher und nicht-menschlicher Elemente im Rahmen der Situationsanalyse vor, indem ich sie nicht als vorgegebene Entitäten, sondern als verschachtelte Assemblagen betrachte. Ich stütze mich dabei auf die Arbeiten von DELEUZE und GUATTARI (2004), um das Metakonzept der Assemblage in die Situationsanalyse (CLARKE, FRIESE & WASHBURN 2018) zu integrieren. Dadurch sollen deren Grenzen im Umgang mit nicht-menschlichen Elementen überwunden und die Situationsanalyse in Richtung des Nonhuman Turn weiterentwickelt werden. Zur Operationalisierung dieses Ansatzes führe ich zwei Heuristiken ein – Kapazitäten und Internal Limits –, die es ermöglichen, die wahrgenommene Ganzheit von Elementen zu dekonstruieren und die Module zu kartografieren, aus denen sie bestehen. Der Beitrag beginnt mit einer Diskussion des Nonhuman Turn sowie der Konzepte der Assemblage und des Rhizoms. Anschließend zeichne ich die Entwicklung der Situationsanalyse aus der Grounded-Theory-Methodologie nach und fokussiere dabei auf interne Widersprüche im Umgang mit nichtmenschlichen Elementen. Durch die Rekonfiguration des analytischen Raums der Situationsanalyse positioniere ich Situationen neben anderen Situationen und behandle ihre Elemente als Produkte heterogener Assemblagen. Mit dieser Rekonfiguration ermögliche ich die Analyse der Genese nichtmenschlicher Elemente sowie ihrer situativen Wirkmächtigkeit im Rahmen der Situationsanalyse.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Mark Bibbert, Universität Kassel

Mark BIBBERT is a PhD candidate at the University of Kassel. In his dissertation project he critically examines intimacy with anthropomorphic sexual objects. His main areas of research include gender studies, sociology of technology, poststructuralist theory, and qualitative methods.

Literaturhinweise

Bendel, Oliver (2020). Eine Annäherung an Liebespuppen und Sexroboter. Grundbegriffe und Abgrenzungen. In Oliver Bendel (Ed.), Maschinenliebe. Liebespuppen und Sexroboter aus technischer, psychologischer und philosophischer Perspektive (pp.3-21). Wiesbaden: SpringerGabler.

Bennett, Jane (2010). Vibrant matter: A political ecology of things. Durham, NC: Duke University Press.

Buchanan, Ian (2015). Assemblage theory and its discontents. Deleuze Studies, 9(3), 382-392.

Buchanan, Ian (2021). Assemblage theory and method: An introduction and guide. London: Bloomsbury Academic.

Charmaz, Kathy & Belgrave, Linda (2019). Thinking about data with grounded theory. Qualitative Inquiry, 25(8), 743-753.

Clarke, Adele (1998). Disciplining reproduction: Modernity, American life sciences, and the problems of sex. Berkeley, CA: University of California Press.

Clarke, Adele (2003). Situational analyses: Grounded theory mapping after the postmodern turn. Symbolic Interaction, 26(4), 553-576.

Clarke, Adele (2005). Situational analysis: Grounded theory after the postmodern turn. Thousand Oaks, CA: Sage.

Clarke, Adele & Keller, Reiner (2014). Engaging complexities: Working against simplification as an agenda for qualitative research today. Adele Clarke in conversation with Reiner Keller. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 15(2), Art. 1, https://doi.org/10.17169/fqs-15.2.2186 [Accessed: April 26, 2025].

Clarke, Adele; Friese, Carrie & Washburn, Rachel (2018). Situational analysis: Grounded theory after the interpretive turn. Thousand Oaks, CA: Sage.

Clarke, Adele; Washburn, Rachel & Friese, Carrie (2022). Introducing situational analysis. In Adele Clarke, Rachel Washburn & Carrie Friese (Eds.), Situational analysis in practice: Mapping relationalities across disciplines (pp.5–36). New York, NY: Routledge.

Coole, Diane & Frost, Samantha (2010). New materialisms: Ontology, agency, and politics. Durham, NC: Duke University Press.

De Castro, Eduardo Viveiros (2014). Cannibal metaphysics. Minneapolis, MN: Univocal.

DeLanda, Manuel (2016). Assemblage theory. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Deleuze, Gilles & Guattari, Félix (1992 [1980]). Tausend Plateaus: Kapitalismus und Schizophrenie Bd. II. Berlin: Merve.

Deleuze, Gilles & Guattari, Félix (2004 [1980]). A thousand plateaus. London: Continuum.

Dewey, John (2002 [1938]). Logik. Die Theorie der Forschung. Frankfurt/M. : Suhrkamp.

Ferguson, Anthony (2010). The sex doll: A history. Jefferson, NC: McFarland.

Foucault, Michel (1989 [1969]). The archeology of knowledge. New York, NY: Routledge.

Fox, Nick & Alldred, Pam (2017). Sociology and new materialism: Theory, research, action. Thousand Oaks, CA: Sage.

Friese, Carrie; Clarke, Adele & Washburn, Rachel (2022). Situational analysis as critical pragmatist interactionism. In Adele Clarke, Rachel Washburn & Carrie Friese (Eds.), Situational analysis in practice: Mapping relationalities across disciplines (pp.97-110). New York, NY: Routledge.

Glaser, Barney G. (1978). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory. Mill Valley, CA: Sociology Press.

Glaser, Barney G. & Strauss, Anselm L. (2006 [1967]). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New Brunswick, NJ: Aldine.

Grusin, Richard (2015). Introduction. In Richard Grusin (Ed.), The nonhuman turn (pp.VII-XXIX). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

Guattari, Félix (2009 [1995]). Chaosophy: Texts and interviews 1972-1977. Los Angeles, CA: Semiotext(e).

Haraway, Donna (1991). Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. London: Routledge.

Haubold, Rebecca (2023). Nur den Akteurs-Begriff "geklaut"?: Anknüpfungspunkte und Potenziale der Akteur-Netzwerk-Theorie für die Definition des Akteurs-Begriffs und Beachtung des Nichtmenschlichen in der Situationsanalyse. In Leslie Gauditz, Anna-Lisa Klages, Stefanie Kruse, Eva Marr, Ana Mazur, Tamara Schwertel & Olaf Tietje (Eds.), Die Situationsanalyse als Forschungsprogramm: Theoretische Implikationen, Forschungspraxis und Anwendungsbeispiele (pp.187-200). Wiesbaden: Springer VS.

James, William (2004 [1907]). Pragmatism: A new name for some old ways of thinking, https://www.gutenberg.org/files/5116/5116-h/5116-h.htm [Accessed: Oktober 23, 2024].

Keller, Reiner (2017). Neuer Materialismus und neuer Spiritualismus? Diskursforschung und die Herausforderung der Materialitäten. Österreichische Zeitschrift für Volkskunde, 120(1-2), 5-31, https://oezv.volkskundemuseum.at/periodical/titleinfo/128961?query=Keller [ Accessed: Oktober 23, 2024].

Kissmann, Ulrike & van Loon, Joost (2019). New materialism and its methodological consequences: An introduction. In Ulrike Kissmann & Joost van Loon (Eds.), Discussing new materialism: Methodological implications for the study of materialities (pp.3-20). Wiesbaden: Springer VS.

Kubes, Tina (2019). New materialist perspectives on sex robots: A feminist dystopia/utopia?. Social Sciences, 8(8), https://doi.org/10.3390/socsci8080224 [Accessed: Oktober 23, 2024].

Latour, Bruno (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network theory. Oxford: Oxford University Press.

Marcus, George & Saka, Erkan (2006). Assemblage. Theory, Culture & Society, 23(2-3), 101-106.

Massumi, Brian (1995). The autonomy of affect. Cultural Critique, 31, S.83-109.

Mathar, Tom (2008). Review essay: Making a mess with situational analysis?. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9(2), Art. 4, https://doi.org/10.17169/fqs-9.2.432 [Accessed: April 26, 2025].

McCarthy, Doyle (1984). Towards a sociology of the physical world: George Herbert Mead on physical objects. Studies in Symbolic Interaction, 5, 105-121.

Mead, George Herbert (1932). The philosophy of the present. Chicago, IL: Open Court.

Miller, David (1973). George Herbert Mead: Self, language, and the world. Austin, TX: University of Texas Press.

Offenberger, Ursula (2023). Situational analysis as a traveling concept: Mapping, coding and the role of hermeneutics. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 24(2), Art. 2, https://dx.doi.org/10.17169/fqs-24.2.4021 [Accessed: April 26, 2025].

Piller, Frank (2006). Mass Customization: Ein wettbewerbsstrategisches Konzept im Informationszeitalter (4th ed.). Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.

Richardson, Kathleen (2022). The end of sex robots: Porn robots and representational technologies of women and girls. In Kathleen Richardson & Charlotta Odlind (Eds.), Man-made women (pp.171-192). Cham: Palgrave Macmillan.

Roffe, Jon & Stark, Hannah (2015). Introduction: Deleuze and the non/human. In Jon Roffe & Hannah Stark (Eds.), Deleuze and the non/human (pp.1-17). London: Palgrave.

Rogge, Ayanda (2020). I was made for love: Der Markt für Liebespuppen und Sexroboter. In Oliver Bendel (Ed.), Maschinenliebe: Liebespuppen und Sexroboter aus technischer, psychologischer und philosophischer Perspektive (S.55-77). Wiesbaden: SpringerGabler.

Schwertel, Tamara (2023). Adele Clarke meets Donna Haraway: relationale Maps, Werden-mit-anderen und die Bedeutung von Elementen in Situationsanalysen. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 24(2), Art. 9, https://dx.doi.org/10.17169/fqs-24.2.4071 [Accessed: April 26, 2025].

Strauss, Anselm L. (1978). A social worlds perspective. Studies in Symbolic Interaction, 1, 119-128.

Strauss, Anselm L. & Corbin, Juliet M. (1990). The basics of qualitative analysis: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage

Su, Norman Makoto; Lazar, Amanda; Bardzell, Jeffrey & Bardzell, Shaowen (2019). Of dolls and men: Anticipating sexual intimacy with robots. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 26(3), 1-35, https://doi.org/10.1145/3301422 [Accessed: April 26, 2025].

Thomas, William & Thomas, Dorothy (1970 [1928]). Situations defined as real are real in their consequences. In Gregory P. Stone & Harvey A. Farberman (Eds.), Social psychology through symbolic interaction (pp.154-155). Lexington, MA: Xerox College Publishing.

Whisker, Craig (2018). Review: Adele E. Clarke, Carrie Friese and Rachel S. Washburn (2018). Situational analysis: Grounded theory after the interpretive turn (2nd ed.). Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 19(3), Art. 35, https://doi.org/10.17169/fqs-19.3.3138 [Accessed: April 26, 2025].

Williams, Linda (1989). Hard core. Power, pleasure, and the "Frenzy of the Visible". Berkeley, CA: University of California Press.

Veröffentlicht

2025-05-26

Zitationsvorschlag

Bibbert, M. (2025). Assembling the Situation: Situationsanalyse nach dem Nonhuman Turn. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 26(2). https://doi.org/10.17169/fqs-26.2.4306