|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Volume 1, No. 3 Dezember 2000Das gemeinsamer Schicksal zweier Innovationen qualitativer Methodologie: Die Beziehung zwischen qualitativen Softwareprogrammen und Sekundäranalysen im Falle der Archivierung qualitativer DatenNigel Fielding (UK)Zusammenfassung: Der Text beschäftigt sich mit dem Beitrag, den qualitative Softwareprogramme zur Re-Analyse qualitativer Daten leisten können. Hierzu werden zum einen einige Vorteile der Sekundäranalyse auch für qualitative Daten erläutert, und zum anderen werden methodenkritische Einwände gegen Re-Analysen im Feld qualitativer Sozialforschung diskutiert. Die Hauptaufmerksamkeit gilt Fragen der Forschungspraxis. Zugleich werden aber auch mögliche Gründe für die bisher ungenügende Nutzung der Potentiale von PC-gestützten Sekundäranalysen aufgezeigt. Hier scheint den sozialen Kontexten von Forschung eine besondere Bedeutung zuzukommen. Keywords: Sekundäranalyse, qualitative Software, methodologische Innovation Dieser Artikel liegt als Volltext nur in englisch vor. Letzte Änderung: 30.01.2003 Volume 1, No. 3 Inhaltsverzeichnis [qualitative-research.net]
[Home] [Über
FQS] [Rubriken]
[Service]
[Beitragseinreichung]
© 2000 Forum Qualitative Sozialforschung
/ Forum: Qualitative Social Research
|